Wir nehmen die Reise- und Stausaison zum Anlass, die Frage \u201cWer haftet f\u00fcr staubedingte Sch\u00e4den? n\u00e4her zu beleuchten.<\/p>\n\n\n\n
Nach \u00a7 823 Abs. 1 BGB<\/a>, \u00a7 7 StVG<\/a> haftet der Fahrer, bzw. der Halter des unfallverursachenden Fahrzeugs. Welche Sch\u00e4den zu ersetzen sind, ist gesetzlich geregelt.<\/p>\n\n\n\n Nach \u00a7 7 StVG sind dies die T\u00f6tung, die Verletzung des K\u00f6rpers oder der Gesundheit eines Menschen. Zu ersetzen sind aber auch die die Aufwendungen, die zur Reparatur oder zum Ersatz einer besch\u00e4digten Sache anfallen. In \u00a7 823 Abs. 1 BGB hei\u00dft es dazu: \u201cWer vors\u00e4tzlich oder fahrl\u00e4ssig das Leben, den K\u00f6rper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.<\/em><\/p>\n\n\n\n Der Gesch\u00e4digte kann sich dabei sowohl an den Unfallverursacher bzw. den Halter des sch\u00e4digenden Fahrzeugs als auch dessen Haftpflichtversicherer wenden. M\u00f6glich ist dies aufgrund des Direktanspruchs nach \u00a7 115 VVG<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Wer unmittelbar in das Unfallgeschehen involviert, d.h. als Unfallopfer zu betrachten ist, ist die Rechtlage \u2013 zumindest vom Grundsatz her \u2013 einfach. Heilungskosten, Reparaturkosten, Schmerzensgeld, etc. muss der Versicherer des Unfallverursachers \u00fcbernehmen. Dies gilt f\u00fcr etwaige Sch\u00e4den an der Autobahn sowie Bergungs- und Reinigungskosten.<\/p>\n\n\n\n Selbst Sch\u00e4den die ein Unfallopfer dadurch erleidet, dass es z.B. verletzungsbedingt eine geplante Kreuzfahrt nicht antreten kann (vgl. OLG M\u00fcnchen, Urt. v. 29.11.1985, Az. 10 U 1855\/85), sind zu ersetzen. Die Aufz\u00e4hlung lie\u00dfe sich fortsetzen. Trifft den Gesch\u00e4digten aber Mitverschulden, kann sein Anspruch gek\u00fcrzt werden.<\/p>\n\n\n\n Wer durch den Stau allerdings lediglich an der Weiterfahrt gehindert, ansonsten aber in keiner Weise am Unfallgeschehen beteiligt ist, erleidet in der Regel nur einen sogenannten reinen Verm\u00f6gensschaden. Dieser z\u00e4hlt nicht zu den gesetzlich gesch\u00fctzten Rechtg\u00fctern, weshalb weder ein Anspruch gegen den Unfallverursacher noch gegen dessen Versicherer besteht.<\/p>\n\n\n\n Wer aber \u201clediglich\u201d im Stau steht und z.B. seinen Flieger, die Abfahrt des Kreuzfahrtschiffes oder einen wichtigen Termin verpasst, geht daher leer aus. Gleiches gilt f\u00fcr aufregungsbedingte Gesundheitssch\u00e4den.<\/p>\n\n\n\n Auf den ersten Blick und in der Theorie mag das Schadenersatzrecht einfach erscheinen. Sobald es aber in der Realit\u00e4t um die Durchsetzung von Anspr\u00fcchen geht, wird es schlagartig kompliziert. Schlie\u00dflich macht die Geltendmachung von Schadenersatzanspr\u00fcchen nur dort Sinn, wo die Verletzung eines Rechtsgutes auch sanktioniert werden kann.<\/p>\n\n\n\n Ob und wo dies der Fall ist, oder ob nicht doch eine Chance auf Entsch\u00e4digung besteht, kann nur der erfahrene und versierte Anwalt beurteilen. Wenn wir einen Fall nach der Pr\u00fcfung f\u00fcr aussichtslos oder sehr risikoreich halten, teilen wir dies unseren Mandaten auch mit. Allerdings haben wir auch schon so manchen Fall, der zun\u00e4chst aussichtslos erschien, zum Vorteil unseres Mandanten geregelt.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr heute w\u00fcnschen wir Ihnen jedoch: Kommen Sie sicher in den Urlaub<\/a> und gut erholt wieder zur\u00fcck<\/p>\n\n\n\n Sollten Sie jedoch \u2013 was wir Ihnen nicht w\u00fcnschen \u2013 w\u00e4hrend Ihrer Urlaubsreise einen Schaden erleiden, kontaktieren Sie uns!<\/a><\/p>\n\n\n\nNicht jeder hat Anspruch auf Schadensersatz!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
F\u00fcr reine Verm\u00f6genssch\u00e4den gibt es (in der Regel) keinen Ersatz<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Praxistipp<\/strong><\/h2>\n\n\n\n