{"id":10641,"date":"2016-04-18T06:00:00","date_gmt":"2016-04-18T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.etl.de\/aktuelles\/ag-offenbach-spricht-mit-urteil-vom-04022016-restliche-reparatur-und-sv-kosten-zu\/"},"modified":"2022-12-27T09:11:46","modified_gmt":"2022-12-27T09:11:46","slug":"ag-offenbach-spricht-mit-urteil-vom-04022016-restliche-reparatur-und-sv-kosten-zu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?p=10641","title":{"rendered":"AG Offenbach verurteilt VHV zur Zahlung gek\u00fcrzter Reparatur- und Sachverst\u00e4ndigenkosten"},"content":{"rendered":"\n<p>Nach einem unverschuldeten Unfall hatte der Kl\u00e4ger den ihm verursachten Schaden am PKW von einem freien Sachverst\u00e4ndigen feststellen und anschlie\u00dfend in einer Fachwerkstatt reparieren lassen. Die VHV Versicherung k\u00fcrzte daraufhin das Honorar des Sachverst\u00e4ndigen um 45,57 Euro, die Reparaturkosten der Werkstatt um Euro 328,60 und die allgemeine Kostenpauschale um 5,00 Euro.<br>Das AG Offenbach ist diesen K\u00fcrzungen entgegengetreten. Entscheidend war, dass f\u00fcr den Kl\u00e4ger die Rechnung des Sachverst\u00e4ndigen \u00fcberhaupt nicht \u00fcberpr\u00fcfbar ist. Er konnte also nicht erkennen, ob hier eine \u00dcberh\u00f6hung vorliegt.<\/p>\n\n\n\n<p><br>Bezogen auf die gek\u00fcrzte Reparaturrechnung f\u00fchrte es aus, dass das Werkstattrisiko eben die VHV als den verantwortlichen Sch\u00e4diger trifft. Soweit die VHV die Auffassung vertreten hatte, die Rechnung sei zu hoch, so k\u00f6nnte sie sich an die Werkstatt direkt wenden. Hierf\u00fcr m\u00fcssen sie sich lediglich die Anspr\u00fcche des Kl\u00e4gers gegen die Werkstatt abtreten lassen. Genau das hatte die VHV jedoch nicht getan.<br>Im \u00fcbrigen war das Gericht der Auffassung, dass eine Kostenpauschale in H\u00f6he von 30,00 Euro im Zuge der allgemeinen Preissteigerung (zum Beispiel der Fahrtkosten, die Portokosten, Materialkosten etc.) angemessen sei.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Kanzlei Voigt Praxis-Tipp<\/h2>\n\n\n\n<p>Wieder einmal musste ein Fall vor Gericht ausgetragen werden, nachdem der Haftpflichtversicherer des Unfallsch\u00e4digers unberechtigte K\u00fcrzungen zulasten des Gesch\u00e4digten vorgenommen hatte. Bereits ein Blick auf die H\u00f6he der Abz\u00fcge l\u00e4sst erkennen, was seitens des Sch\u00e4digers im Schilde gef\u00fchrt wurde.<\/p>\n\n\n\n<p> Die Abz\u00fcge sind n\u00e4mlich so gering, dass Versicherer regelm\u00e4\u00dfig darauf spekulieren, nicht verklagt zu werden. In vielen F\u00e4llen buchen n\u00e4mlich Werkst\u00e4tten und Sachverst\u00e4ndige die Differenzbetr\u00e4ge aus den Rechnungen aus, um keine unzufriedenen Kunden zu hinterlassen. Genau darauf spekulieren viele Versicherer. W\u00e4hrend Sie sich gegen ein solches Regulierungsverhalten! nur die anwaltliche Interessenvertretung stellt sicher, dass Sie nicht am Ende auf Kosten sitzen bleiben, obwohl Sie an dem Unfall \u00fcberhaupt keine Schuld getragen haben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das AG Offenbach hatte am 04.02.2016 wieder einmal \u00fcber die K\u00fcrzung von Reparaturkosten und Sachverst\u00e4ndigenkosten zu Lasten des Unfallgesch\u00e4digten zu entscheiden (Az. 36 C 248\/15). <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"9563,6617,10101,10475,9263,8695","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[26],"tags":[318],"class_list":["post-10641","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles","tag-rechts-tipp"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false},"uagb_author_info":{"display_name":"fx-admin","author_link":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?author=1"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Das AG Offenbach hatte am 04.02.2016 wieder einmal \u00fcber die K\u00fcrzung von Reparaturkosten und Sachverst\u00e4ndigenkosten zu Lasten des Unfallgesch\u00e4digten zu entscheiden (Az. 36 C 248\/15).","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10641"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42817,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10641\/revisions\/42817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}