{"id":32313,"date":"2022-03-14T07:00:51","date_gmt":"2022-03-14T05:00:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.etl.de\/?post_type=aktuelles&p=32313"},"modified":"2024-11-08T16:25:41","modified_gmt":"2024-11-08T15:25:41","slug":"und-taeglich-gruesst-die-restwertboerse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?p=32313","title":{"rendered":"Und t\u00e4glich gr\u00fc\u00dft die Restwertb\u00f6rse"},"content":{"rendered":"\n

Wenn es um die Ver\u00e4u\u00dferung von Unfallfahrzeugen \u00fcber Restwertb\u00f6rsen<\/a> geht, fallen immer wieder Stichworte wie Schadenminderungspflicht<\/a>, Sondermarkt<\/a>, regionaler Markt<\/a>, unrealistisch hohe Restwertgebote oder illegale Verhaltensweisen (AG L\u00fcbeck, Hinweisbeschluss vom 11.08.2020 (Az. 22 C 1464\/20<\/a>). Und wer das System kennt wei\u00df, dass es den Versicherern dabei weniger um Vorteilen f\u00fcr den Gesch\u00e4digten als vielmehr um die Reduzierung eigener Aufwendungen geht. Vom Grundsatz her ist dagegen auch nichts einzuwenden, solange die Dispositionsfreiheit des Gesch\u00e4digten respektiert und nicht versucht wird, ihm das Heft aus der Hand zu nehmen und in das Schema des Versicherers oder der jeweiligen Restwertb\u00f6rse zu zwingen. <\/p>\n\n\n\n

So kann z.B. ein Gesch\u00e4digter nicht dazu gezwungen werden, sich ein  Restwertangebot eines aus Litauen stammenden Anbieters anrechnen zu lassen, dessen Seriosit\u00e4t er nicht \u00fcberpr\u00fcfen kann (LG Stuttgart, Urt. v. 14.08.2019, Az. 4 S 76\/19<\/a>). Dubiose, illusorische Restwertangebote muss ein Gesch\u00e4digter ohnehin nicht annehmen (vgl. AG Ludwigsburg, Urt. v. 19.07.2017, Az. 6 C 567\/17). Au\u00dferdem ist es keinem Gesch\u00e4digten zumutbar, sich bei Streitigkeiten mit dem Aufk\u00e4ufer auf Auseinandersetzungen in einer fremden Sprache in einer fremden Rechtsordnung einzulassen (AG Villingen-Schwenningen, Urt. v. 02.12.2021, Az. 11 C 231\/21<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Die Grunds\u00e4tze sind gleich geblieben!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Wie der BGH bereits 2010 festgestellt hatte, leistet ein privater Gesch\u00e4digter dem Gebot zur Wirtschaftlichkeit im Allgemeinen Gen\u00fcge und bewegt sich in den f\u00fcr die Schadensbehebung durch \u00a7 249 BGB<\/a> gezogenen Grenzen, wenn er die Ver\u00e4u\u00dferung seines besch\u00e4digten Kraftfahrzeugs zu demjenigen Preis vornimmt, den ein von ihm eingeschalteter Sachverst\u00e4ndiger in einem Gutachten, das eine konkrete Wertermittlung erkennen l\u00e4sst, als Wert auf dem allgemeinen regionalen Markt ermittelt hat.  Dies gilt selbst dann, wenn es sich dabei um “0-Euro-Gebote” handelt. Wenn der beauftragte Sachverst\u00e4ndige unmissverst\u00e4ndlich und nachvollziehbar ausf\u00fchrt hat, dass das Fahrzeug nicht mehr zum Wiederaufbau oder zu einem wirtschaftlichen Ausschlachten geeignet  ist und drei Restwertangebote auff\u00fchrt, die s\u00e4mtlich auf 0,00 \u20ac lauten, darf der Gesch\u00e4digte sich auf diese Einsch\u00e4tzung der Person, die er “gerade aufgrund ihrer besonderen Sachkunde mit der Ermittlung auch eines etwaigen Restwertes betraut hatte” <\/em>verlassen (AG Leutkirch, Urt. v. 26.01.2022, Az. 2 C 263\/21<\/a>; s.a. BGH, Urt. v. 01.06.2010, Az. VI ZR 316\/09<\/a>).
Auf Angebote des Sondermarktes f\u00fcr Restwertaufk\u00e4ufer, wie sie dem Versicherer zur Verf\u00fcgung stehen, muss er sich dabei grunds\u00e4tzlich nicht verweisen lassen. Lediglich f\u00fcr gewerbliche Gesch\u00e4digte die den Sondermarkt im Rahmen des eigenen Gewerbes typischerweise ohne weiteres nutzten, k\u00f6nnen andere Ma\u00dfst\u00e4be gelten (BGH, Urt. v. 07.07.2024, Az. VI ZR 211\/22<\/a>; 25.06.2019, Az. VI ZR 358\/18<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Die Ausnahmetatbest\u00e4nde sind eng!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Ungeachtet der obigen Ausf\u00fchrungen, k\u00f6nnen Gesch\u00e4digte – als Folge der ihnen obliegenden Schadenminderungspflicht gem\u00e4\u00df \u00a7 254 Abs. 2 S. 1 BGB<\/a> – dennoch gehalten sein, von einer an sich zul\u00e4ssigen Verwertung Abstand zu nehmen. Eine derartige Situation kann z.B. vorliegen, wenn der Versicherer dem Gesch\u00e4digten – bevor dieser sein Fahrzeug auf der Grundlage der rechtskonform eingeholten Restwertgebote ver\u00e4u\u00dfert hat \u2013 seinerseits ein g\u00fcnstigeres oder zumutbares Verwertungsangebot unterbreitet hat. Wenn der Versicherer den Gesch\u00e4digten – ohne dass er bereits ein konkretes Angebot unterbreiten kann \u2013 dazu auffordert, mit der Ver\u00e4u\u00dferung zu warten, bis der Versicherer seinerseits entsprechende Angebote vorlegen kann, ist dies f\u00fcr Gesch\u00e4digte unbeachtlich.<\/p>\n\n\n\n

Das AG Eckernf\u00f6rde \u00fcberzeugt!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

W\u00f6rtlich hei\u00dft es in dem Urteil: \u201eEin Gesch\u00e4digter ist weder unter dem Gesichtspunkt des Wirtschaftlichkeitsgebots noch unter dem Gesichtspunkt der Schadensminderungspflicht dazu verpflichtet, \u00fcber die Einholung des Sachverst\u00e4ndigengutachtens hinaus noch eigene Marktforschung zu betreiben oder einen Sondermarkt f\u00fcr Restwertaufk\u00e4ufer im Internet in Anspruch zu nehmen. Auch ist er nicht gehalten abzuwarten, um dem Sch\u00e4diger oder dessen Haftpflichtversicherer vor der Ver\u00e4u\u00dferung des besch\u00e4digten Fahrzeugs Gelegenheit zu geben, zum eingeholten Gutachten Stellung zu nehmen und gegebenenfalls bessere Restwertangebote vorzulegen (BGH, Urteil vom 27.9.2016, Az. VI ZR 673\/15<\/a>). Der Gesetzgeber hat dem Gesch\u00e4digten in \u00a7 249 Abs. 2 S 1 BGB<\/a> die M\u00f6glichkeit einger\u00e4umt, die Behebung des Schadens unabh\u00e4ngig vom Sch\u00e4diger in die eigenen H\u00e4nde zu nehmen und in eigener Regie durchzuf\u00fchren. Diese gesetzgeberische Grundentscheidung w\u00fcrde unter laufen, w\u00e4re der Gesch\u00e4digte schadensrechtlich grunds\u00e4tzlich verpflichtet, vor der von ihm beabsichtigten Schadensbehebung Alternativvorschl\u00e4ge des Sch\u00e4digers einzuholen und diesen dann gegebenenfalls zu folgen (BGH, Urteil vom 27.9.2016, Az. VI ZR 673\/15<\/a>).\u201c <\/em><\/p>\n\n\n\n

Dem ist nichts hinzuzuf\u00fcgen, au\u00dfer dass Gesch\u00e4digte sich ihre Rechte nicht vom Versicherer des Unfallgegners aus der Hand nehmen lassen sollten. Diesem geht es schlie\u00dflich in erster Linie um sein eigenes Wohl und nicht um das des Gesch\u00e4digten. Sch\u00f6nf\u00e4rberische Formulierungen wie “Wir k\u00f6nnen Ihnen sicher ein besseres Angebot vermitteln. Bitte warten Sie unsere Nachricht ab, damit Ihnen keine Nachteile entstehen”<\/em>, die zu allem \u00dcberfluss auch noch mit BGH-Urteilen unterlegt werden, die genau das Gegenteil besagen, \u00e4ndern daran nichts. Sie belegen vielmehr, dass – zur Wahrung der Rechte – von Anfang an ein Anwalt eingeschaltet werden sollte. Und da kein Verkehrsunfall einfach gelagert ist,<\/a> gilt: Der Versicherer des Unfallverursachers muss die Kosten \u00fcbernehmen<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Sollte er sich weigern oder die Kosten nicht vollst\u00e4ndig erstatten wollen, kontaktieren sie uns!<\/a><\/p>\n\n\n\n

Voigt regelt!
<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

Themenbezogene Links<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Restwertb\u00f6rse<\/a>
Allgemeiner Markt<\/a>
Neues aus Coburg!<\/a>
Im Restwert nichts Neues?<\/a>
BGH-Urteil: Restwert-Klartext aus Karlsruhe<\/a>
Keine Wartepflicht vor Verkauf des Restwertes<\/a>
Pr\u00fcffrist des Versicherers f\u00fcr h\u00f6heres Restwertangebot?<\/a>
Gesch\u00e4digter darf den Restwert seines Fahrzeugs auf dem regionalen Markt ermitteln!<\/a><\/p>\n\n\n\n

Aktualisiert am 04.112024<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wer die Funktionsweise von Restwertb\u00f6rsen kennt wei\u00df, dass es den Versicherern dabei weniger um Vorteilen f\u00fcr den Gesch\u00e4digten als vielmehr um die Reduzierung eigener Aufwendungen geht. Aber was steckt eigentlich dahinter?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41056,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"33999,9411,7101,6397,10197,8205","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[26],"tags":[1166,356],"class_list":["post-32313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelles","tag-restwertboerse","tag-unfallschadenregulierung"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/place-g61912ddd7_1920.jpg",1920,1139,false],"thumbnail":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/place-g61912ddd7_1920-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/place-g61912ddd7_1920-300x178.jpg",300,178,true],"medium_large":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/place-g61912ddd7_1920-768x456.jpg",768,456,true],"large":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/place-g61912ddd7_1920-1024x607.jpg",1024,607,true],"1536x1536":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/place-g61912ddd7_1920-1536x911.jpg",1536,911,true],"2048x2048":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/place-g61912ddd7_1920.jpg",1920,1139,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"fx-admin","author_link":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?author=1"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Wer die Funktionsweise von Restwertb\u00f6rsen kennt wei\u00df, dass es den Versicherern dabei weniger um Vorteilen f\u00fcr den Gesch\u00e4digten als vielmehr um die Reduzierung eigener Aufwendungen geht. Aber was steckt eigentlich dahinter?","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32313"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32313\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50649,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32313\/revisions\/50649"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/41056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}