Bei Gro\u00dfveranstaltungen oder an Badeseen werden benachbarte Wiesen oft abgem\u00e4ht und als Parkfl\u00e4chen genutzt. Auch \u201eWildparken\u201c ist oftmals an der Tagesordnung. Wenn dann Teile der Abgasanlage eines abgestellten Fahrzeugs – insbesondere der Katalysator – mit leicht brennbaren Materialien wie Gras oder herumliegendem Papier in Ber\u00fchrung kommen oder die Strahlungsw\u00e4rme die Umgebung weiter aufheizt, kommt es immer wieder zu Br\u00e4nden. Diese besch\u00e4digen oder vernichten dann nicht nur das Gras sowie das schadenverursache Fahrzeug, sondern in der Regel immer wieder auch andere Fahrzeuge.<\/p>\n\n\n\n
Fremdsch\u00e4den reguliert der Haftpflichtversicherer!<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die Sch\u00e4den an der Wiese und an den Fremdfahrzeugen reguliert in der Regel der Haftpflichtversicherer des schadenverursachenden Fahrzeugs. Schlie\u00dflich z\u00e4hlt auch das Parken zum Betrieb eines Fahrzeugs. Und wenn die W\u00e4rmestrahlung der Abgasanlage einen Brand verursacht, dann ist dies eine Auswirkung der von dem Kraftfahrzeug ausgehenden Gefahren. Dasselbe gilt f\u00fcr Bodenverunreinigungen, die z.B. durch brandbedingt auslaufende Betriebsstoffe verursacht werden (vgl. RVG Neustadt (Weinstra\u00dfe), Urt. v. 12.09.2016, Az. 3 K 832\/15.NW<\/a>, das sich detailliert mit der Brandentstehung durch Hitzeabstrahlung auseinandersetzt). Gelingt dem Versicherer der Nachweis einer Obliegenheitsverletzung, kann er bereits erbrachte Leistungen bis zu einer maximalen H\u00f6he von 7500 Euro von seinem Versicherungsnehmer zur\u00fcckfordern.<\/p>\n\n\n\n Beim Schaden des brandstiftenden Fahrzeugs ist die Sachlage komplizierter!<\/strong><\/p>\n\n\n\n Den Schaden an dem brandstiftenden Fahrzeug deckt die Teil- oder Vollkaskoversicherung, sofern denn eine solche besteht. Allerdings behaupten Versicherer gerne zun\u00e4chst ein Mitverschulden des Versicherungsnehmers, um ihre Leistung quotal zu k\u00fcrzen. In trockenen T\u00fcchern ist die Sache damit also noch nicht. Zwar handelt es sich vielfach nur um eine unbegr\u00fcndete Behauptung ins Blaue hinein. Mitunter sind die Behauptungen aber auch substantiiert. Wenn dem so ist, ist dringend davon abzuraten den Kopf in den Sand zu stecken bzw. sich auf Schweigen oder Bestreiten mit Nichtwissen zur\u00fcckzuziehen. Der einzige Ausweg besteht hier darin, die Behauptungen des Versicherers substantiiert zu widerlegen. Abgesehen von den monet\u00e4ren, sind dabei auch m\u00f6gliche strafrechtliche Konsequenzen zu bedenken. So kann ein Fahrzeugbrand mit Drittsch\u00e4den z.B. leicht auch eine Anklage wegen fahrl\u00e4ssiger Brandstiftung nach sich ziehen.<\/p>\n\n\n\n Fazit<\/strong><\/p>\n\n\n\n Fahrzeuge sollten grunds\u00e4tzlich nicht \u00fcber leicht entflammbarem Material, insbesondere nicht auf trockenen Grasfl\u00e4chen oder Stoppelfeldern abgestellt werden. Sollte es dennoch – trotz aller Sorgfalt – zum Schadenfall kommen, ist unbedingt Ruhe zu bewahren. Leistungsk\u00fcrzungen geh\u00f6ren in der Versicherungswirtschaft zur Routine. Anders als Versicherungsnehmern und Gesch\u00e4digten, steht den Versicherern ein reicher Erfahrungsschatz zur Verf\u00fcgung. Wer seine Interessen wahren und den vollst\u00e4ndigen Ersatz des Schadens sicherstellen will, sollte sein Gl\u00fcck daher nicht aufs Geratewohl in Eigenregie versuchen, sondern die Abwehr von K\u00fcrzungen und die Durchsetzung der berechtigten Forderungen in die H\u00e4nde eines entsprechend spezialisierten und versierten Anwalts legen. Spechen Sie mit uns! Wir regeln das!<\/p>\n\n\n\n