{"id":44493,"date":"2023-06-13T08:34:44","date_gmt":"2023-06-13T08:34:44","guid":{"rendered":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?p=44493"},"modified":"2025-01-30T15:23:49","modified_gmt":"2025-01-30T14:23:49","slug":"die-restwertreihe-reisst-nicht-ab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?p=44493","title":{"rendered":"Die Restwertreihe rei\u00dft nicht ab\u2026<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Diese Erfahrung musste auch ein Versicherer machen, nachdem er einen Gesch\u00e4digten dazu verpflichten wollte, sein verunfalltes Fahrzeug an einen Restwertaufk\u00e4ufer in Polen zu verkaufen.<\/p>\n\n\n\n

Gesch\u00e4digter und Versicherer konnten sich nicht einigen!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Der Gesch\u00e4digte sah hierzu allerdings keinen Anlass. Zudem stand er auf dem festen Grund der Rechtsprechung des BGH, der zufolge lediglich Restwertangebote des regionalen Marktes zu ber\u00fccksichtigen sind.<\/p>\n\n\n\n

Der Versicherer sah das anders. Ihm zufolge h\u00e4tte der Gesch\u00e4digte das vorgelegte Restwertangebot m\u00fchelos annehmen k\u00f6nnen. Der Aufk\u00e4ufer sei mit Telefon-, Faxnummer und E-Mail-Adresse angegeben gewesen, das Fahrzeug w\u00e4re vor Ort in bar bezahlt worden und f\u00fcr den Gesch\u00e4digten w\u00e4ren durch den Verkauf des Fahrzeugs keine Kosten entstanden.<\/p>\n\n\n\n

Das Gericht folgte der Linie des BGH!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Das Gericht konnte der Versicherer damit nicht \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Denn \u201evorrangiger Grund f\u00fcr die Entscheidung, bei der Ermittlung des Restwerts grunds\u00e4tzlich ma\u00dfgeblich auf den regionalen Markt abzustellen, ist \u2026 weiterhin die \u00dcberlegung, dass es einem Gesch\u00e4digten m\u00f6glich sein muss, das Fahrzeug einer ihm vertrauten Vertragswerkstatt oder einem angesehenen Gebrauchtwagenh\u00e4ndler bei dem Erwerb des Ersatzwagens in Zahlung zu geben.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n

Diese M\u00f6glichkeit w\u00fcrde bei der Ver\u00e4u\u00dferung \u00fcber eine Restwertb\u00f6rse aber entfallen. Ein Restwertangebot, dessen H\u00f6he die Wertfeststellungen des Sachverst\u00e4ndigengutachtens erheblich \u00fcbersteigt, \u00e4ndert daran nichts. Dies gilt zumindest dann, wenn es das Sachverst\u00e4ndigen\u00adgutachten sach- und fachgerecht erstellt worden ist und es daran nichts auszusetzen gibt. <\/p>\n\n\n\n

Die Ersetzungsbefugnis darf nicht unterlaufen werden!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Ein weiterer, wenn nicht der Punkt \u00fcberhaupt ist, dass die sogenannte Ersetzungsbefugnis des Gesch\u00e4digten nicht unterlaufen werden darf. Genau dies w\u00fcrde aber geschehen, wenn ihm \u201ebei der Schadensbehebung die von der Versicherung gew\u00fcnschten Verwertungsmodalit\u00e4ten\u201c<\/em> aufgezwungen werden w\u00fcrden. Im privaten Bereich ist und bleibt es die Sache des Gesch\u00e4digten, in welcher Weise er mit seinem besch\u00e4digten Fahrzeug verf\u00e4hrt.<\/p>\n\n\n\n

Lediglich bei gewerbliche Gesch\u00e4digten ist es \u201ein der Situation der Gesch\u00e4digten vielmehr wirtschaftlich objektiv unvern\u00fcnftig, im Rahmen der Schadensabwicklung eine Verwertungsm\u00f6glichkeit ungenutzt zu lassen, die im Rahmen des eigenen Gewerbes typischerweise ohne weiteres genutzt wird\u201c <\/em>(BGH,<\/em> <\/em>Urt. v. 25.06.2019, Az. VI ZR 358\/18<\/a>). Eine derartige Konstellation war hier aber nicht gegeben.<\/p>\n\n\n\n

Ein \u201einternationales Argument\u201c kam hinzu!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Das Gericht sah den Verweis auf die Verwertungsm\u00f6glichkeit in Polen aber auch aus einem anderen Grund als problematisch an.<\/p>\n\n\n\n

W\u00f6rtlich hei\u00dft es dazu in dem Urteil, der Gesch\u00e4digte h\u00e4tte sich bei der Annahme des Angebots dem Risiko ausgesetzt gesehen, \u201e<\/em>gegebenenfalls vor polnischen Gerichten Anspr\u00fcche geltend machen zu m\u00fcssen, in Polen zu vollstrecken oder sich seinerseits vor polnischen Gerichten gegen Anspr\u00fcche des Ank\u00e4ufers verteidigen zu m\u00fcssen. Es ist dem Gesch\u00e4digten nicht zumutbar, sich im Rahmen der Restitution in eine fremde Rechtsordnung zu begeben oder sich der Gefahr ausgesetzt zu sehen, in dieser fremden Rechtsordnung in Anspruch genommen zu werden. Dies gilt auch angesichts des in Deutschland anzunehmenden Verbrauchergerichtsstands. Gleicherma\u00dfen kann er nicht gezwungen werden, seinen Vertragspartner ggf. in Polen ausfindig machen zu m\u00fcssen.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n

Es schloss sich insoweit dem AG Zossen an. Dieses hatte ausl\u00e4ndische Restwertgebote schon deshalb f\u00fcr bedeutungslos erkl\u00e4rt, weil es f\u00fcr \u201eGesch\u00e4digte unzumutbar ist, sich im Rahmen der Restitution in eine fremde Rechtsordnung zu begeben oder sich der Gefahr ausgesetzt zu sehen, in dieser fremden Rechtsordnung in Anspruch genommen zu werden\u201c <\/em>(Urt. v. 29.04.2019 Az. 5 C 175\/18).<\/p>\n\n\n\n

Entscheidungen der Amtsgerichte AG Bergisch-Gladbach (Az. 61 C 183\/22 v. 29.03.2023), K\u00f6ln (Az.  269 C 20\/22 v. 15.07.2022) oder L\u00fcbeck (Az. 22 C 1464\/20 v. 11.08.2020) gehen in die gleiche Richtung.<\/p>\n\n\n\n

Fazit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Angebote aus Restwertb\u00f6rsen m\u00f6gen noch so hoch und vorteilhaft f\u00fcr den Versicherer sein! Die Rechte der Gesch\u00e4digten, die mindestens ebenso hoch und wertvoll sind, k\u00f6nnen sie dennoch nicht aushebeln!<\/p>\n\n\n\n

Sprechen Sie mit uns! Wir wissen worauf es ankommt und regeln das f\u00fcr Sie!<\/p>\n\n\n\n

Themenbezogene Links<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Restwertb\u00f6rse<\/a>
Allgemeiner Markt<\/a>
Neues aus Coburg!<\/a>
Im Restwert nichts Neues?<\/a>
BGH-Urteil: Restwert-Klartext aus Karlsruhe<\/a>
Keine Wartepflicht vor Verkauf des Restwertes<\/a>
Pr\u00fcffrist des Versicherers f\u00fcr h\u00f6heres Restwertangebot?<\/a>
Gesch\u00e4digter darf den Restwert seines Fahrzeugs auf dem regionalen Markt ermitteln!<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Grunds\u00e4tze der Rechtsprechung des BGH zur Einschaltung von Restwertb\u00f6rsen sind – zumindest f\u00fcr private Gesch\u00e4digte – seit Jahren unver\u00e4ndert. Unver\u00e4ndert ist auch, dass Versicherer die Rechtsprechung des BGH missachten und immer wieder vor Gericht scheitern. <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":44502,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"19699,21099,27437,8245,9555,8687","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1320],"tags":[1166],"class_list":["post-44493","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unfallschadenregulierung","tag-restwertboerse"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/car-accident-1660670_1280.jpg",1280,1280,false],"thumbnail":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/car-accident-1660670_1280-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/car-accident-1660670_1280-300x300.jpg",300,300,true],"medium_large":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/car-accident-1660670_1280-768x768.jpg",768,768,true],"large":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/car-accident-1660670_1280-1024x1024.jpg",1024,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/car-accident-1660670_1280.jpg",1280,1280,false],"2048x2048":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/car-accident-1660670_1280.jpg",1280,1280,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"henning.hammer","author_link":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?author=7"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Die Grunds\u00e4tze der Rechtsprechung des BGH zur Einschaltung von Restwertb\u00f6rsen sind - zumindest f\u00fcr private Gesch\u00e4digte - seit Jahren unver\u00e4ndert. Unver\u00e4ndert ist auch, dass Versicherer die Rechtsprechung des BGH missachten und immer wieder vor Gericht scheitern.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=44493"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51520,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44493\/revisions\/51520"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/44502"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=44493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=44493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=44493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}