Spannend wird es immer dann, wenn sich die Reparatur des besch\u00e4digten Fahrzeugs verz\u00f6gert und l\u00e4nger gedauert hat, als dies urspr\u00fcnglich kalkuliert war. Passiert dies, k\u00f6nnen Gesch\u00e4digte unter bestimmten Voraussetzungen dazu verpflichtet sein, ein Interimsfahrzeug zu beschaffen und auf das Mietfahrzeug zu verzichten.<\/p>\n\n\n\n
Der Grundsatz des \u00a7 249 Abs. 1 BGB, wonach \u201eWer zum Schadensersatz verpflichtet ist, den Zustand herzustellen (hat), der bestehen w\u00fcrde, wenn der zum Ersatz verpflichtende Umstand nicht eingetreten w\u00e4re\u201c, ist unverr\u00fcckbar. Die unterschiedlichen Vorstellungen von Sch\u00e4diger und Gesch\u00e4digtem, wenn um die Berechnung und Festlegung des Umfangs der Entsch\u00e4digung geht, sorgen indes immer wieder f\u00fcr Streit und Diskussionen.<\/p>\n\n\n\n
Ein Urteil des BGH (Az. VI ZR 35\/80 v. 02.03.1982) hat hier allerdings feste Leitplanken, auch f\u00fcr den Ersatz infolge des schadenbedingten Fahrzeugausfalls definiert. Sch\u00e4diger haben daher alle Kosten zu erstatten, die ein verst\u00e4ndiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Gesch\u00e4digten zum Ausgleich des Gebrauchsentzuges seines Fahrzeuges f\u00fcr erforderlich halten durfte.<\/p>\n\n\n\n
Im Klartext bedeutet dies, Gesch\u00e4digte haben \u201ediejenigen Ma\u00dfnahmen zu treffen, die nach allgemeiner Auffassung nach Treu und Glauben von einem ordentlichen Menschen getroffen werden m\u00fcssen, um den Schaden von sich abzuwenden oder zu mindern, wobei f\u00fcr einen schuldhaften Versto\u00df gegen diese Pflicht bzw. diese Obliegenheit der Sch\u00e4diger beweispflichtig ist\u201c (vgl. <\/em>OLG Koblenz, Az. 12 U 1409\/22 v. 06.03.2023).<\/p>\n\n\n\n Als direkte Folge d\u00fcrfen Gesch\u00e4digte den Aussagen des Schadensgutachtens und den Aussagen des Reparaturbetriebs vertrauen. Gegen \u00dcberraschungen und Verz\u00f6gerungen bei der Instandsetzung sind sie damit weitgehend abgesichert. Versicherer behaupten zwar immer wieder – und gerne auch ins Blaue hinein \u2013 der Gesch\u00e4digte h\u00e4tte seine Schadenminderungspflicht verletzt. Dies m\u00fcssen sie aber eben auch beweisen, was immer wieder misslingt (s.o.).<\/p>\n\n\n\n Wenn ein Versicherer also behauptet, der Gesch\u00e4digte h\u00e4tte auf einen Mietwagen verzichten und eine Notreparatur durchf\u00fchren oder sich gar ein Interimsfahrzeug beschaffen m\u00fcssen, kann sich der Gesch\u00e4digte regelm\u00e4\u00dfig – am besten anwaltlich vertreten – entspannt zur\u00fccklehnen und auf das Werkstattrisiko verweisen.<\/p>\n\n\n\n Regelm\u00e4\u00dfig bedeutet aber nicht immer. Denn am Ende sind es die Umst\u00e4nde des Einzelfalls, die den Ausschlag geben.<\/p>\n\n\n\n So k\u00f6nnen verschiedene Gutachter z.B. – abh\u00e4ngig von den individuell zur Verf\u00fcgung stehenden M\u00f6glichkeiten, wie z.B. dem Zugriff auf das Bestellsystem des Autoherstellers – auch zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen und die Entscheidung beeinflussen. Ausschlaggebend ist aber einzig, ob der Gesch\u00e4digte aus seiner Sicht h\u00e4tte erkennen k\u00f6nnen oder gar m\u00fcssen, dass die vor\u00fcbergehende Nutzung des besch\u00e4digten Fahrzeugs nach einer Notreparatur zumutbar und die Anmietung eines Ersatzfahrzeugs daher nicht erforderlich ist (z.B. OLG Oldenburg (Oldenburg), Urt. v. 08.09.1989, Az. 6 U 106\/89).<\/p>\n\n\n\n Zudem kann er verpflichtet sein, auf eine schnelle Reparatur zu dr\u00e4ngen oder sogar ein Interimsfahrzeug anzuschaffen. Je nach Art und Verwendung des besch\u00e4digten Fahrzeugs, existiert aber auch hier keine pauschale L\u00f6sung (vgl. LG T\u00fcbingen, Urt. v. 12.03.2021, Az. 3 O 28\/19 (Pferdetransporter)). Zudem kann, selbst wenn der Gesch\u00e4digte sich in Hinblick auf die letztlich angefallenen Mietwagenkosten ein Interimsfahrzeug h\u00e4tte beschaffen m\u00fcssen, diese Pflicht entfallen, wenn er sich bereits vor dem Unfall ein anderes Fahrzeug bestellt hatte, von dessen Lieferung er \u201ealsbald\u201c ausgehen durfte (OLG Koblenz, Urt. v. 06.03.2023, Az. 12 U 1409\/22).<\/p>\n\n\n\n In dem hier zugrundeliegenden Urteil hatte der Gesch\u00e4digte zwar keinen Neuwagen bestellt. Aber – laut Auskunft der Werkstatt \u2013 war in \u201eallern\u00e4chster Zeit\u201c mit der Lieferung der ben\u00f6tigten Ersatzteile zu rechnen. Die eingetretenen Verz\u00f6gerungen gehen, als Folge der subjektbezogenen Schadensbetrachtung, nicht zu seinen Lasten.<\/p>\n\n\n\n Dem Urteil des OLG Celle zufolge, k\u00f6nnen – einzelfallabh\u00e4ngig – sowohl die Kosten f\u00fcr einen Mietwagen als auch die f\u00fcr eine Notreparatur unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten nicht gerechtfertigt sein. Ist dies der Fall, kann ein Gesch\u00e4digter verpflichtet sein, sich f\u00fcr den Zeitraum der Reparatur ein Interimsfahrzeug zu beschaffen.<\/p>\n\n\n\n Eine derartige Pflicht besteht allerdings nur dann, wenn die fehlende Wirtschaftlichkeit f\u00fcr den gesch\u00e4digten auch erkennbar ist. Versicherer behaupte dies gerne, auch ins Blaue hinein. Gesch\u00e4digte sollten sich aber keinesfalls auf fruchtlose Diskussionen mit dem Versicherer einlassen und auf ihnen zustehende Anspr\u00fcche verzichten.<\/p>\n\n\n\n \u201eWer zum Schadensersatz verpflichtet ist hat, den Zustand herzustellen, der bestehen w\u00fcrde, wenn der zum Ersatz verpflichtende Umstand nicht eingetreten w\u00e4re\u201c. Nicht mehr und nicht weniger!<\/p>\n\n\n\n Sprechen Sie mit uns! Voigt regelt!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Frage ob wie lange und unter welchen Umst\u00e4nden Unfallgesch\u00e4digte Anspruch auf den Ersatz der Kosten eines Mietwagens haben, ist f\u00fcr die Gerichte ein Dauerthema.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":45955,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"8725,25111,9355,27669,29995,9945","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[26],"tags":[37,38],"class_list":["post-45947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelles","tag-mietwagen","tag-unfallregulierung"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/car-5246178_1280.jpg",1280,428,false],"thumbnail":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/car-5246178_1280-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/car-5246178_1280-300x100.jpg",300,100,true],"medium_large":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/car-5246178_1280-768x257.jpg",768,257,true],"large":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/car-5246178_1280-1024x342.jpg",1024,342,true],"1536x1536":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/car-5246178_1280.jpg",1280,428,false],"2048x2048":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/car-5246178_1280.jpg",1280,428,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"henning.hammer","author_link":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?author=7"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Die Frage ob wie lange und unter welchen Umst\u00e4nden Unfallgesch\u00e4digte Anspruch auf den Ersatz der Kosten eines Mietwagens haben, ist f\u00fcr die Gerichte ein Dauerthema.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45947"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45968,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45947\/revisions\/45968"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/45955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Das Werkstattrisiko gilt!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Sachverst\u00e4ndigengutachten sind gut, aber die Erkenntnism\u00f6glichkeiten des Gesch\u00e4digten entscheiden!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Fazit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n