{"id":46476,"date":"2023-10-25T06:30:00","date_gmt":"2023-10-25T04:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?p=46476"},"modified":"2025-07-30T15:46:53","modified_gmt":"2025-07-30T13:46:53","slug":"vorschaden-kostenerstattung-thermoscan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?p=46476","title":{"rendered":"Vorschaden und Thermoscan \u2013 ein Widerspruch?"},"content":{"rendered":"\n

Die korrekte Beantwortung der Frage nach Vorsch\u00e4den <\/a>ist f\u00fcr die zutreffende Ermittlung des Schadenersatzanspruches wichtig. Denn nicht nur offensichtliche, auch vollst\u00e4ndig und fachgerecht behobene Sch\u00e4den k\u00f6nnen den Marktwert eines Fahrzeugs – und damit eben auch die H\u00f6he des Schadenersatzes – beeinflussen (z.B. BGH, Urt. v. 05.12.2001, Az. IV ZR 225\/00<\/a>). \u00a0Allerdings hat ein Fahrzeug, bei dem Vorsch\u00e4den sach- und fachgerecht beseitigt worden sind, einen h\u00f6heren Wert als ein Fahrzeug, bei dem Vorsch\u00e4den nur oberfl\u00e4chlich beseitigt worden sind, sodass sie nach au\u00dfen hin nicht mehr erkennbar sind (siehe LG Berlin, Urt. v. 24.05.2023, Az. 46 O<\/a> <\/a>135\/22<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Es stellt sich deshalb nicht nur die Frage nach dem Umfang der Aufkl\u00e4rungspflicht als solcher, sondern auch danach, welche Kosten f\u00fcr den Nachweis der Beseitigung eines Schadens aufgewendet werden d\u00fcrfen. <\/p>\n\n\n\n

Wie weit reicht die Auskunftspflicht?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Der BGH hatte bereits 2014 festgestellt, die Auskunftspflicht im Schadenfall erstrecke sich auf jeden Umstand, der zur Aufkl\u00e4rung des Tatbestandes beitragen kann. Allerdings darf dem Gesch\u00e4digten mit der Erbringung des Nachweises nichts \u201eUnbilliges zugemutet\u201c werden (Urt. v. 22.10.2014, Az. IV ZR 242\/13<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Dem ist bis heute so und das OLG Bremen hat es in einem Hinweisbeschluss vom 19.04.2023<\/a> sowie in er abschlie\u00dfenden Entscheidung vom 26.06.2023<\/a>\u00a0 zu Az. 3 U 41\/22 = 6 O 734\/20 nicht anders gesehen. Es stellte fest, Gesch\u00e4digte haben (hier gem\u00e4\u00df Ziff. E.1.1.3 AKB (GDV-Musterbedingungen 2015<\/a>) die Fragen zu den Umst\u00e4nden eines Schadensereignisses – unabh\u00e4ngig davon, ob ein Haftpflicht- oder Kaskoschaden<\/a> vorliegt – wahrheitsgem\u00e4\u00df und vollst\u00e4ndig zu beantworten. Und wenn der Kaufvertrag \u00fcber ein Kraftfahrzeug einen Vorschaden erw\u00e4hnt, dann ist auch dieser anzugeben.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Welcher Aufwand ist angemessen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Einem Urteil des OLG Celle (Az. 14 U 149\/22<\/a> v. 01.03.2023) zufolge, kommt einem Gesch\u00e4digten beim Nachweis einer Sach- und fachgerechten Reparatur des Vorschadens im Prozess ein erleichtertes Beweisma\u00df zugute (vgl. BGH, Beschl. v. 15.10.2019, Az. VI ZR 377\/18<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Hat ein Bagatellschaden<\/a> (Kratzer oder kleine Dellen) ausschlie\u00dflich das \u00e4u\u00dferliche Erscheinungsbild des Fahrzeugs beeinflusst und sind nachweislich keine dahinterliegenden Fahrzeugteile betroffen, kann das Gericht – z.B. durch Inaugenscheinnahme geeigneter Lichtbilder – selbst feststellen, ob der Schaden sach- und fachgerecht beseitigt worden ist. Ist er auf den Bildern nicht mehr erkennbar, spricht sehr viel daf\u00fcr. Aufw\u00e4ndige, kostenintensive Ma\u00dfnahmen d\u00fcrften dann fehl am Platze sein.<\/p>\n\n\n\n

Bei tiefer liegenden, umfassenderen Sch\u00e4den braucht es dagegen grunds\u00e4tzlich mehr als nur Lichtbilder, um eine sach- und fachgerechte Reparatur nachzuweisen.<\/p>\n\n\n\n

Das Landgericht Aachen hat die in einem Urteil vom 22.07.2021 (Az. 1 O 230\/17) auf den Punkt gebracht, wie folgt: “Im Fall eines Verkehrsunfalls und eines unstreitigen Vorschadens ist wiederum anerkannt, dass der Gesch\u00e4digte den behaupteten Schaden aus dem zeitlich sp\u00e4teren Unfall nur dann ersetzt verlangen kann, wenn mit dem Ma\u00dfstab des \u00a7 287 ZPO<\/a> ausgeschlossen ist, dass der anspruchsrelevante sp\u00e4tere Schaden nicht mit dem Vorschaden identisch ist. Daf\u00fcr muss der Gesch\u00e4digte den Umfang des Vorschadens und dessen Reparatur belegen.” <\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Der Versicherer muss das Thermoscan-Verfahren bezahlen!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Das AG Langen hat die Durchf\u00fchrung des Thermoscan-Verfahrens sowohl in Hinblick auf dessen Eignung f\u00fcr die Pr\u00fcfung auf Vorsch\u00e4den als auch die Angemessenheit der mit seiner Durchf\u00fchrung verbundenen Kosten (77,35 \u20ac) als ersatzf\u00e4hig eingestuft (AG Langen, Urt. v. 20.02.2024, Az. 57 C 121\/23) <\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr das AG Frankfurt steht die Sinnhaftigkeit des Einsatzes des Thermoscan-Verfahrens ebenfalls au\u00dfer Frage. In zwei Urteilen (Az. 32091 C 91\/24 v. 29.08.2024; 31 C 1628\/23 (39) v. 17.08.2023) hat es dazu ausf\u00fchrlich ausgef\u00fchrt: “Das Thermoscan-Verfahren war aufgrund des erlittenen Vorschadens des besch\u00e4digten PKW erforderlich, weil der Gesch\u00e4digte in einem solchen Fall bei bestrittener unfallbedingter Kausalit\u00e4t des geltend gemachten Schadens im einzelnen ausschlie\u00dfen muss, dass Sch\u00e4den gleicher Art und gleichen Umfangs noch vorhanden waren, wof\u00fcr er im Einzelnen zu der Art der Vorsch\u00e4den und deren behaupteter Reparatur vortragen muss. Versicherungsgesellschaften bestreiten bei Vorsch\u00e4den sehr h\u00e4ufig die unfallbedingte Kausalit\u00e4t”<\/em> <\/p>\n\n\n\n

Zusammenfassung und Fazit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Vorsch\u00e4den spielen bei der Bestimmung der H\u00f6he des Schadenersatzanspruches eine entscheidende Rolle und Versicherer nutzen den Vorschadeneinwand gerne, um die unfallbedingte Kausalit\u00e4t des geltend gemachten Schadens zu bestreiten. Es ist daher von Vorteil, wenn der beauftragte Sachverst\u00e4ndige nicht nur den Schaden an sich ermittelt, sondern auch die (wenn und soweit tats\u00e4chlich auch durchgef\u00fchrte) fachgerechte Beseitigung etwaiger Vorsch\u00e4den best\u00e4tigt.<\/p>\n\n\n\n

Wie der Sachverst\u00e4ndige<\/a> dies macht, bleibt ihm \u00fcberlassen. Die Vorgehensweise muss lediglich angemessen und zweckm\u00e4\u00dfig sein. Einzelfallabh\u00e4ngig k\u00f6nnen dabei auch kostenintensive Verfahren (z.B. Thermoscan) bei der Erstellung des Gutachtens<\/a> in Betracht kommen, ohne dass es hierzu einer gesonderten Beauftragung bedarf. Da der Einsatz des Thermoscan-Verfahrens aber nicht bei jedem Schaden erforderlich ist, spricht viel f\u00fcr eine gesonderte Ausweisung in der Rechnung (AG Frankfurt\/M, Urt. v. 27.11.2024, Az. 28070 C 69\/24).<\/p>\n\n\n\n

Ob der Sachverst\u00e4ndige die durchgef\u00fchrten Ma\u00dfnahmen seinem Grundhonorar zuordnet oder ob er sie gesondert ausweist und abrechnet, obliegt dabei allein seiner betriebswirtschaftlichen Entscheidung (AG Frankfurt, Urt. v. 21.07.2023, Az. 31 C 1628\/23 (39).<\/p>\n\n\n\n

Die Ausf\u00fchrungen zeigen, die Vorschadenproblematik ist \u201enicht ohne\u201c. Versicherer wissen das und versuchen damit ihre Einstandspflicht zu mindern.<\/p>\n\n\n\n

Sofern Sie sich in einer derartigen Situation befinden, sprechen sie mit uns!<\/p>\n\n\n\n

Voigt regelt!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Aktualisiert am 20.02.2025<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bei der Meldung eines Unfallschadens ist darzulegen und mit \u00fcberwiegender Wahrscheinlichkeit nachzuweisen, dass der Schaden nach Art und Umfang insgesamt oder zumindest teilweise dem Unfallereignis zuzurechnen ist. Vorsch\u00e4den sind – soweit bekannt oder vorhanden – anzugeben. Ein Verschweigen zieht regelm\u00e4\u00dfig Probleme bei der Regulierung nach sich.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":46481,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"Vorschaden und Thermoscan","_seopress_titles_desc":"Sind die Kosten des Thermoscan-Verfahrens bei Vorsch\u00e4den erstattungspflichtig?","_seopress_robots_index":"","_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"10061,7041,8599,9547,9229,8273","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[26],"tags":[356],"class_list":["post-46476","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelles","tag-unfallschadenregulierung"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Thermografie.jpg",605,401,false],"thumbnail":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Thermografie-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Thermografie-300x199.jpg",300,199,true],"medium_large":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Thermografie.jpg",605,401,false],"large":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Thermografie.jpg",605,401,false],"1536x1536":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Thermografie.jpg",605,401,false],"2048x2048":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Thermografie.jpg",605,401,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"henning.hammer","author_link":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?author=7"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Bei der Meldung eines Unfallschadens ist darzulegen und mit \u00fcberwiegender Wahrscheinlichkeit nachzuweisen, dass der Schaden nach Art und Umfang insgesamt oder zumindest teilweise dem Unfallereignis zuzurechnen ist. Vorsch\u00e4den sind - soweit bekannt oder vorhanden - anzugeben. Ein Verschweigen zieht regelm\u00e4\u00dfig Probleme bei der Regulierung nach sich.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46476"}],"version-history":[{"count":27,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46476\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53969,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46476\/revisions\/53969"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/46481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}