{"id":53079,"date":"2025-05-19T06:30:00","date_gmt":"2025-05-19T04:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?p=53079"},"modified":"2025-05-21T07:40:45","modified_gmt":"2025-05-21T05:40:45","slug":"angemessenheit-von-sachverstandigenkosten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?p=53079","title":{"rendered":"Gesch\u00e4digte d\u00fcrfen auf die Angemessenheit der  Sachverst\u00e4ndigenkosten vertrauen!"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Sachverst\u00e4ndigenkosten sind Schadenskosten<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Kosten f\u00fcr die Erstellung eines <a href=\"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/aktuelles\/urteil-des-amtsgerichts-dortmund-vom-21082019-az-4136-c-75719\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Sachverst\u00e4ndigengutachtens<\/a> sind unmittelbar mit dem Schaden verbunden, sodass die daraus entstehende Honorarforderung des Sachverst\u00e4ndigen einen schadenbezogenen Verm\u00f6gensnachteil darstellt, den der Sch\u00e4diger oder dessen Versicherer ausgleichen muss. So ist dem BGH zufolge ein in Relation zur Schadensh\u00f6he berechnetes Sachverst\u00e4ndigenhonorar erforderlicher Herstellungsaufwand im Sinne des \u00a7 249 Abs. 2 BGB und zu erstatten (BGH, Urt. v. 23.01.2007, <a href=\"https:\/\/juris.bundesgerichtshof.de\/cgi-bin\/rechtsprechung\/document.py?Gericht=bgh&amp;Art=en&amp;nr=39041&amp;pos=0&amp;anz=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Az. VI ZR 67\/06<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Das Wirtschaftlichkeitsgebot gilt auch f\u00fcr Sachverst\u00e4ndigenkosten!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Das <a href=\"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/stichworte\/unfallschadenregulierung\/wirtschaftlichkeitsgebot\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Wirtschaftlichkeitsgebot<\/a> verpflichtet Gesch\u00e4digte dazu, im Rahmen des ihm Zumutbaren den wirtschaftlicheren Weg der Schadensbehebung zu w\u00e4hlen, sofern er die H\u00f6he der f\u00fcr die Schadensbeseitigung aufzuwendenden Kosten beeinflussen kann.<\/p>\n\n\n\n<p>Allerdings ist bei der Beurteilung des erforderlichen Herstellungsaufwands R\u00fccksicht auf die spezielle Situation des Gesch\u00e4digten, insbesondere auf seine Erkenntnis- und Einflussm\u00f6glichkeiten sowie auf die m\u00f6glicherweise gerade f\u00fcr ihn bestehenden Schwierigkeiten zu nehmen (sog. subjektbezogene Schadensbetrachtung, vgl. BGH, Urt. v. 19.07.2016, <a href=\"https:\/\/juris.bundesgerichtshof.de\/cgi-bin\/rechtsprechung\/document.py?Gericht=bgh&amp;Art=en&amp;nr=75993&amp;pos=0&amp;anz=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Az. VI ZR 491\/15<\/a>). Bei einem Fachmann kann die Sache daher anders aussehen als bei einem Laien.<\/p>\n\n\n\n<p>Allerdings ist ein Gesch\u00e4digter grunds\u00e4tzlich nicht dazu verpflichtet, den ihm zug\u00e4nglichen Markt zu erforschen, um einen m\u00f6glichst preisg\u00fcnstigen <a href=\"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/stichworte\/unfallschadenregulierung\/sachverstaendiger\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Sachverst\u00e4ndigen<\/a> ausfindig zu machen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Wann m\u00fcssen Gesch\u00e4digte misstrauisch werden?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Misstrauen ist angebracht, wenn die Forderung des Sachverst\u00e4ndigen so \u00fcberzogen ist, dass dies auch einem Laien auffallen muss. Ist dies allerdings nicht gegeben, ist der Gesch\u00e4digte durch das sogenannte \u201eSachverst\u00e4ndigenrisiko&#8221; gesch\u00fctzt, das von der Natur her dem <a href=\"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?s=Werkstattrisiko\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Werkstattrisiko<\/a> entspricht. \u00a0In dem vom AG M\u00fcnster entschiedenen Sachverhalt verlangte der Sachverst\u00e4ndige 734 Euro, der Versicherer hielt aber lediglich 614 Euro f\u00fcr berechtigt. Die Versicherungen versuchen in diesen F\u00e4llen gerne, \u00fcber zu hoch abgerechnete Nebenkosten eine Pflicht des Gesch\u00e4digten zu konstruieren, \u00dcberh\u00f6hungen zu erkennen. <\/p>\n\n\n\n<p>Das Gericht kam allerdings zu dem Schluss, dass der Gesch\u00e4digte Forderung des Sachverst\u00e4ndigen nicht als \u00fcberh\u00f6ht erkennen musste und zog Parallelen zu Handwerkerrechnungen. Auch hier sei es \u00fcblich, dass sich &#8211; neben der beauftragten T\u00e4tigkeit &#8211; Nebenpositionen wie Vorbereitungsma\u00dfnahmen, Fahrt- und Materialkosten bzw. <a href=\"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/stichworte\/unfallschadenregulierung\/entsorgungskosten\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Entsorgungskosten <\/a>in der Rechnung befinden, so dass der Gesch\u00e4digte diesen Positionen nicht mit Misstrauen begegnen musste.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Wie k\u00f6nnen Gesch\u00e4digte sich sch\u00fctzen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Der Bundesgerichtshof hat klargestellt, dass Gesch\u00e4digte, wenn sie sich nicht selber mit der Problematik der H\u00f6he des Sachverst\u00e4ndigenhonorars auseinandersetzen wollen, dies erreichen k\u00f6nnen, indem sie die Zahlung nicht an sich selbst, sondern Zug um Zug-Antrag gegen Abtretung etwaiger Anspr\u00fcche gegen den Sachverst\u00e4ndigen, an diesen verlangen (vgl. BGH, Urt. v. 12.03.2024, <a href=\"https:\/\/juris.bundesgerichtshof.de\/cgi-bin\/rechtsprechung\/document.py?Gericht=bgh&amp;Art=en&amp;nr=137249&amp;pos=0&amp;anz=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Az. VI ZR 208\/22<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>Ber\u00fccksichtigen Gesch\u00e4digte dies, sind sie nicht nur durch das Sachverst\u00e4ndigenrisiko gesch\u00fctzt, sondern erhalten auch vollst\u00e4ndigen Schadenersatz. Die R\u00fcckholung zu Unrecht gezahlter Betr\u00e4ge aus \u00fcberh\u00f6hten Rechnungen ist dann Sache des Versicherers.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Fazit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Auch bei Sachverst\u00e4ndigen m\u00fcssen Gesch\u00e4digte weder Marktforschung betreiben noch sind sie zur Pr\u00fcfung der Gutachterkosten verpflichtet. Solange das geforderte Sachverst\u00e4ndigenhonorar plausibel erscheint, hat der Versicherer des Unfallgegners auch umstrittene oder m\u00f6glicherweise \u00fcberh\u00f6hte Kosten zu erstatten, sofern Gesch\u00e4digte etwaige Anspr\u00fcche gegen den Sachverst\u00e4ndigen Zug um Zug-Antrag an den Versicherer abtreten.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber auch hier gilt: Gesch\u00e4digte sollten Ihr Gl\u00fcck nicht auf eigene Faust versuchen,<a href=\"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/kontakt\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"> sondern uns kontaktieren<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/voigt-regler\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Voigt regelt!<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;FAQ<\/strong><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-0b7c1b3f uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-0f19fa7d \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\"><strong>Was gilt bei der Erstattung von Sachverst\u00e4ndigenkosten?<\/strong><\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>\u2022\u00a0\u00a0\u00a0Die zur Beseitigung des Schadens aufgewendeten Kosten m\u00fcssen erforderlich und zweckm\u00e4\u00dfig sein.<br>\u2022\u00a0\u00a0\u00a0Gesch\u00e4digte m\u00fcssen Gutachterkosten nicht hinterfragen, sondern d\u00fcrfen sich auf die \u00fcbliche    Abrechnungspraxis verlassen.<br>\u2022\u00a0\u00a0\u00a0Gesch\u00e4digte sollten etwaige Anspr\u00fcche gegen\u00fcber dem Sachverst\u00e4ndigen an den Versicherer des Sch\u00e4digers abtreten.<br>\u2022\u00a0\u00a0Sachverst\u00e4ndige k\u00f6nnen in Regress genommen werden.<\/p><\/div><\/div><\/div>\n\n\n<p style=\"font-size:12px\">Bildnachweis: Ewan3336 \/ Pixabay<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nach einem Unfall, bei dem die alleinige Haftung des Unfallverursachers au\u00dfer Frage stand, lies der Gesch\u00e4digte sein Fahrzeug durch einen Sachverst\u00e4ndigen begutachten. Das Grundhonorar des Sachverst\u00e4ndigen betrug 734 EUR, der Versicherer wollte aber nur 615 EUR erstatten. Der Gesch\u00e4digte hatte daher keine andere Wahl als den Versicherer zu verklagen!<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":53091,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"Gesch\u00e4digte d\u00fcrfen auf die Angemessenheit von Sachverst\u00e4ndigenkosten vertrauen!","_seopress_titles_desc":"Gesch\u00e4digte d\u00fcrfen auf die Angemessenheit von Sachverst\u00e4ndigenkosten vertrauen!","_seopress_robots_index":"","_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[26],"tags":[356],"class_list":["post-53079","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelles","tag-unfallschadenregulierung"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/car-checking-according-to-the-pms-8264681_1280.jpg",1280,964,false],"thumbnail":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/car-checking-according-to-the-pms-8264681_1280-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/car-checking-according-to-the-pms-8264681_1280-300x226.jpg",300,226,true],"medium_large":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/car-checking-according-to-the-pms-8264681_1280-768x578.jpg",768,578,true],"large":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/car-checking-according-to-the-pms-8264681_1280-1024x771.jpg",1024,771,true],"1536x1536":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/car-checking-according-to-the-pms-8264681_1280.jpg",1280,964,false],"2048x2048":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/car-checking-according-to-the-pms-8264681_1280.jpg",1280,964,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"henning.hammer","author_link":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?author=7"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Nach einem Unfall, bei dem die alleinige Haftung des Unfallverursachers au\u00dfer Frage stand, lies der Gesch\u00e4digte sein Fahrzeug durch einen Sachverst\u00e4ndigen begutachten. Das Grundhonorar des Sachverst\u00e4ndigen betrug 734 EUR, der Versicherer wollte aber nur 615 EUR erstatten. Der Gesch\u00e4digte hatte daher keine andere Wahl als den Versicherer zu verklagen!","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53079"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53185,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53079\/revisions\/53185"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/53091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}