{"id":8287,"date":"2020-03-05T23:00:00","date_gmt":"2020-03-05T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.etl.de\/aktuelles\/rotlichtverstoss-ist-nicht-gleich-rotlichtverstoss\/"},"modified":"2023-03-28T12:19:46","modified_gmt":"2023-03-28T12:19:46","slug":"rotlichtverstoss-ist-nicht-gleich-rotlichtverstoss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?p=8287","title":{"rendered":"Rotlichtversto\u00df ist nicht gleich Rotlichtversto\u00df!"},"content":{"rendered":"\n

Was war passiert?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Ein Autofahrer hatte eine rote Ampel \u00fcberfahren und war dabei geblitzt worden. Als er daraufhin einenn Bu\u00dfgeldbescheid von der Stadt Frankfurt erhielt, legte er dagegen Einspruch ein.<\/p>\n\n\n\n

Das zust\u00e4ndige Amtsgericht (AG) Frankfurt am Main kam zu dem Schluss, dass der Autofahrer fahrl\u00e4ssig \u00fcber eine Ampel gefahren sei, die bereits \u00fcber eineinhalb Sekunde auf Rot geschaltet war. Es verurteilte den Autofahrer daraufhin zu einer Geldbu\u00dfe von 200 Euro sowie einem einmonatigen Fahrverbot.<\/p>\n\n\n\n

Gegen dieses Urteil legte der Autofahrer eine Rechtsbeschwerde ein. Die Generalstaatsanwaltschaft beantragte ebenfalls die Aufhebung des Urteils und und erneute Verhandlung.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gerichts<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Bei der \u00dcberpr\u00fcfung des Urteils des Amtsgerichts stellte das OLG fest, dass die Feststellungen des Urteils l\u00fcckenhaft und daher nicht \u00fcberpr\u00fcfbar seien. Dazu f\u00fchrte das Gericht aus: In Massenverfahren wie den Bu\u00dfgeldsachen sind an die Feststellungen des Urteils nicht allzu hohe Anforderungen zu stellen (\u0085). Die den Tatbestand erf\u00fcllenden Tatsachen m\u00fcssen danach jedenfalls in dem Umfang angegeben werden, dass eine Pr\u00fcfung (\u0085) auf die Klarheit, Widerspruchsfreiheit, Vollst\u00e4ndigkeit und Freiheit von Verst\u00f6\u00dfen gegen Denk- und Erfahrungss\u00e4tze erm\u00f6glicht wird (\u0085). Eine solche l\u00fcckenlose Darstellung der Feststellungen in den Urteilsgr\u00fcnden bei einem qualifizierten Rotlichtversto\u00df erfordert die Wiedergabe der n\u00e4heren Umst\u00e4nde des Versto\u00dfes.<\/em><\/q><\/p>\n\n\n\n

Zu diesen Umst\u00e4nden geh\u00f6rt auch die Feststellung, ob der Versto\u00df au\u00dferorts oder innerorts stattfand<\/em><\/q>, denn danach richtet sich, was dar\u00fcber hinaus festgestellt werden muss. Innerhalb geschlossener Ortschaften ist beispielsweise nicht zwingend erforderlich, dass das Gericht ausf\u00fchrt welche H\u00f6chstgeschwindigkeit zugelassen war und welche Dauer die Gelbphase hat. Au\u00dferhalb geschlossener Ortschaften sind diese Angaben jedoch erforderlich, ebenso wie der Abstand zur Ampel.<\/p>\n\n\n\n

Das Amtsgericht stellte in seinem Urteil jedoch lediglich fest, dass der Autofahrer den Rotlichtversto\u00df h\u00e4tte vermeiden k\u00f6nnen. Das gen\u00fcgte dem OLG jedoch nicht. Daher hob es das Urteil des Amtsgerichts auf und verwies die Sache zur erneuten Verhandlung sowie Entscheidung an das Amtsgericht zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n\n

Kanzlei Voigt Praxistipp<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Das Urteil des OLG zeigt, dass eine \u00dcberpr\u00fcfung amtsgerichtlicher Urteile durchaus lohnenswert sein kann, insbesondere wenn diese sehr knapp in ihren Ausf\u00fchrungen sind. Ob der Autofahrer im zweiten Anlauf vor dem Amtsgericht Erfolg haben wird, wird sich zeigen.<\/p>\n\n\n\n

Die erfahrenen Rechtsanw\u00e4lte der ETL Kanzlei Voigt regeln das!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Was genau muss festgestellt werden, um einen Autofahrer wegen eines qualifizierten Rotlichtversto\u00dfes zu verurteilen? Das hatte das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt in seinem Beschluss vom 25.02.2020 (Az. 1 Ss-OWi 1508\/19) zu entscheiden.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43873,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"28161,9643,6879,6891,8737,7773","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1322],"tags":[78],"class_list":["post-8287","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ordnungswidrigkeitenrecht","tag-verkehrsrecht"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Rotlicht-scaled.jpg",2560,1707,false],"thumbnail":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Rotlicht-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Rotlicht-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Rotlicht-768x512.jpg",768,512,true],"large":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Rotlicht-1024x683.jpg",1024,683,true],"1536x1536":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Rotlicht-1536x1024.jpg",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Rotlicht-2048x1365.jpg",2048,1365,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"fx-admin","author_link":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?author=1"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Was genau muss festgestellt werden, um einen Autofahrer wegen eines qualifizierten Rotlichtversto\u00dfes zu verurteilen? Das hatte das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt in seinem Beschluss vom 25.02.2020 (Az. 1 Ss-OWi 1508\/19) zu entscheiden.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8287"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43874,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8287\/revisions\/43874"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/43873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}