Probleme k\u00f6nnen entstehen, wenn der Gesch\u00e4digte ein Autohaus ist, die Reparatur in Eigenregie durchf\u00fchrt und der Versicherer den Rotstift ansetzt. Zu Recht? Nein meinte z.B. bereits das Amtsgericht Mainz in einem Urteil vom 26.03.2019 (Az. 80 C 141\/18).<\/p>\n\n\n\n
Das Fahrzeug eines Autohauses war bei einem Auffahrunfall <\/a>besch\u00e4digt worden. Die vollst\u00e4ndige Haftung des Unfallgegners stand au\u00dfer Frage. Der beauftragte Sachverst\u00e4ndige sch\u00e4tzte die Reparaturkosten auf knapp 3.300 Euro, die Wertminderung auf 500 Euro und die Reparaturdauer auf drei bis f\u00fcnf Arbeitstage mit einem Nutzungsausfall von 79 Euro pro Tag.<\/p>\n\n\n\n Das Autohaus reparierte das Fahrzeug binnen sieben Kalendertagen in Eigenregie nach Ma\u00dfgabe des Gutachtens<\/a> und machte den Schadensersatz in H\u00f6he von circa 4.700 Euro geltend. Der Versicherer forderte einen Reparaturablaufplan<\/a>, welchen das Autohaus erstellte und daf\u00fcr Kosten in H\u00f6he von 40 Euro berechnete.<\/p>\n\n\n\n Der Versicherer erstattete jedoch lediglich circa 3.100 Euro. Als das Autohaus weitere Zahlung der noch ausstehenden Kosten verlangte, zahlte der Versicherer noch knapp 400 Euro. Weitere Zahlungen lehnte er ab. Nach seiner Auffassung sei der Unternehmergewinn f\u00fcr die Reparaturarbeiten und die Ersatzteile nicht zu erstatten. Das Autohaus ging daher wegen der noch ausstehenden Reparaturkosten von fast 1.800 Euro ebenso wie den 40 Euro f\u00fcr den Reparaturablaufplan vor Gericht.<\/p>\n\n\n\n Das Autohaus st\u00fctzte sich bei seiner Klage auf die Rechtsprechung des BGH, wonach bei Eigenreparatur der Marktpreis zu erstatten sei. Der Versicherer wehrte sich gegen die Klage mit der Argumentation, dass die im Gutachten aufgef\u00fchrten Positionen – ohne den Unternehmergewinn – \u00fcberzogen und nur in H\u00f6he von knapp 2.000 Euro erforderlich und gerechtfertigt seien. Einen Nachweis, dass die Werkstatt vollst\u00e4ndig ausgelastet gewesen sei und daher Das Autohaus reparierte den <\/strong>Schaden selbst!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Der Versicherer bezahlte nur einen Teil der Rechnung!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Die Entscheidung des Gerichts<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Dies gelte jedenfalls dann, wenn die Werkstatt des Gesch\u00e4digten, wie vorliegend der Fall, den Zweck habe, Fremdfahrzeuge zu reparieren und damit Geld zu verdienen.<\/em><\/q> Die Kosten f\u00fcr den Reparaturablaufplan begr\u00fcndete das Autohaus mit dem Mehraufwand, der damit einhergehe und die laufende Werkstattt\u00e4tigkeit verz\u00f6gere.<\/p>\n\n\n\n
gewinnbringende Fremdauftr\u00e4ge im Werkstattbetrieb zugunsten der Fahrzeugreparatur zur\u00fcckgestellt werden mussten<\/em><\/q>, habe das Autohaus dem Versicherer nicht dargebracht. Die Kosten des Reparaturablaufplans lehnte der Versicherer ebenfalls ab. Diese seien in der sogenannten Kostenpauschale<\/a> bereits abgegolten. Aus Sicht des Versicherers sei daher alles beglichen, was erstattungsf\u00e4hig sei.<\/p>\n\n\n\n