Zugegeben – Die Begegnung mit Elefanten d\u00fcrfte auf deutschen Stra\u00dfen eher die Ausnahme sein. Der folgende Artikel gibt aber Auskunft dar\u00fcber, wie es sich verh\u00e4lt, wenn Sie einem Tier ausweichen und Ihr Fahrzeug infolge des Ausweichman\u00f6vers\u00a0besch\u00e4digt wird!<\/p>\n\n\n\n
Kommt es nicht zur Kollision, liegt auch kein Versicherungsfall in der Teilkaskoversicherung<\/a> vor. Dennoch kann der Versicherer dazu verpflichtet sein, sogenannte F\u00fcr die Annahme einer Rettungshandlung reicht es aus, “dass diese objektiv auf die Abwendung oder Minderung des versicherten Schadens abzielte; ein subjektiver \u201eRettungswille\u201c ist dar\u00fcber hinaus nicht erforderlich (z.B. BGH, Urt. v. 18.12.1996, Az. IV ZR 321\/95<\/a>); OLG Saarbr\u00fccken, Urt. v. 26.01.2011, Az. 5 U 356\/10-57<\/a>. Auch eine \u201eReflexhandlung\u201c kann daher eine Rettungshandlung darstellen (OLG K\u00f6ln, Urt. v. 11.10.2005, Az. 9 U 34\/05<\/a>; OLG Oldenburg, Urt. v. 22.09.2004, Az. 3 U 80\/04<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Nicht geboten ist eine Rettungshandlung bei Kleintieren, wie z.B. einem Hasen (so. z.B. BGH, Urt. v. 18.12.1996, Az. IV ZR 321\/95<\/a>). Der BGH begr\u00fcndet dies damit, dass der zu bef\u00fcrchtende Schaden im Kollisionsfall, um ein Vielfaches geringer ausfallen w\u00fcrde, als der durch ein Ausweichman\u00f6ver verursachte Schaden. Dagegen werden Ausweichman\u00f6ver vor gro\u00dfen Wildtieren, wie z.B. Wildschweinen, Rehen oder Hirschen im Regelfall als gebotene Rettungshandlung angesehen (so z.B. OLG Oldenburg, Urt. v.22.09.2004, Az. 3 U 80\/04<\/a> (Reh) und LG Koblenz, Urt. v. 24.11.2003, Az. 5 O 448\/01 (Wildschwein)).<\/p>\n\n\n\n Bei mittelgro\u00dfen Tieren (z.B. Fuchs) ist die Rechtsprechung uneinheitlich. Rettungskosten zugesprochen haben z.B. das LG Passau, Urt. v. 23.07.1996, Az. 3 S 48\/96; das LG M\u00fcnchen I, Urt. v. 06.11.2001, Az. 6 O 10285\/01 und das OLG Zweibr\u00fccken, Urt. v. 25.08.1999, Az. 1 U 218\/98. Abgelehnt wurden Rettungskosten z.B. vom LG Marburg, Urt. v. 17.01.2006, Az. 2 O 80\/05<\/a>; dem OLG Koblenz, Urt. v. 31.10.2003, Az. 10 U 1442\/02<\/a> und dem OLG Jena, Urt. v. 17.07.1996, Az. 4 U 230\/96.<\/p>\n\n\n\n Der Gesch\u00e4digte muss im Nachhinein beweisen, dass eine Kollision mit Haarwild gedroht hat und das Ausweichman\u00f6ver geboten war. Dies ist ohne Zeugen aber schwierig, da mangels Kollision weder Tierkadaver noch Tierspuren am Fahrzeug bzw. an der Unfallstelle als Beweismittel vorhanden sein d\u00fcrften. Sind Fahrer und Versicherungsnehmer personenverschieden kommt der unfallverursachende Fahrer als Zeuge in Betracht. N\u00e4here Informationen zu Beweislastfragen k\u00f6nnen sie unserem Artikel Wenn die Teilkasko nicht eintrittspflichtig ist, kann ggf. eine Vollkaskoversicherung helfen. Wie bei jeder Versicherung, sollte auch und gerade in der Kaskoversicherung nicht nur auf die Pr\u00e4mien, sondern auch auf die die Bedingungen geachtet werden. Viele Versicherer bieten Tarife an, die auch grob fahrl\u00e4ssig herbeigef\u00fchrte Unf\u00e4lle abdecken. Dies kann im Ernstfall den Sollte es zu einem Schaden kommen – egal ob in Haftpflicht oder Kasko – steht Ihnen das Anwaltsteam der ETL-Kanzlei Voigt unterst\u00fctzend zur Seite! Voigt regelt!<\/a><\/p>\n\n\n\n Mit Haustieren sicher in den Urlaub<\/a><\/p>\n\n\n\nRettungskosten<\/q> zu ersetzen. Darunter versteht man Kosten, die entstehen, wenn jemand den drohenden Eintritt eines Versicherungsfalls durch Vornahme einer angemessenen Handlung verhindert, dabei aber einen anderen Schaden erleidet. Leisten muss der Versicherer aber nur dann, wenn das Ausweichman\u00f6ver im Einzelfall auch geboten war.<\/p>\n\n\n\n
Die Gr\u00f6\u00dfe des Tieres entscheidet!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Der Versicherungsnehmer muss beweisen!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wer haben will, muss beweisen – zum Nachweis des Unfalls nach AKB A 2.3.2 (AKB 2008)<\/q><\/a> vom 01.02.2017 entnehmen.<\/p>\n\n\n\n
Wann leistet die Vollkaskoversicherung?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Bei der Vollkaskoversicherung liegt – im Gegensatz zur Teilkasko (vgl. Musterbedingungen des GDV – AKB 2015<\/a>) – nicht erst dann ein Versicherungsfall vor, wenn das versicherte Fahrzeug mit Haarwild zusammengesto\u00dfen ist. Den Musterbedingungen zufolge, ist der Leistungsfall in der Vollkaskoversicherung gegeben, wenn das versicherte Fahrzeug durch einen Unfall<\/q> besch\u00e4digt wird. Dies gilt insbesondere auch f\u00fcr selbstverschuldete Unf\u00e4lle des Fahrers. Die Leistungspflicht entf\u00e4llt bei einer vors\u00e4tzlichen Herbeif\u00fchrung des Versicherungsfalls. Bei grob fahrl\u00e4ssiger Herbeif\u00fchrung kann der Versicherer die Leistung quotal k\u00fcrzen. Allerdings muss er die grobe Fahrl\u00e4ssigkeit beweisen.
<\/p>\n\n\n\nKanzlei Voigt Praxistipp<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
gewissen Unterschied<\/q> machen.
Um Wildunf\u00e4lle zu vermeiden sollte – insbesondere in den Morgenstunden, in Waldgebieten sowie zwischen noch nicht abgeernteten Feldern – vorsichtig, vorausschauend und stets bremsbereit gefahren werden.<\/p>\n\n\n\nWeitere tierische Artikel<\/strong><\/h2>\n\n\n\n