Wer an einem Verkehrsunfall beteiligt ist, ist in der Regel zun\u00e4chst von dem pl\u00f6tzlichen Geschehen \u00fcberw\u00e4ltigt. Umso wichtiger ist es, bereits in den ersten Minuten richtig zu handeln, um sp\u00e4ter bestehende Schadensersatzanspr\u00fcche durchsetzen zu k\u00f6nnen. Das Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Saarbr\u00fccken vom 06.09.2018 (Az.: 4 U 9\/18) zeigt, dass ein wesentliches Detail bereits entscheidend sein kann.<\/p>\n\n\n\n
Eine Sch\u00fclerin \u00fcberquerte im November 2013 gegen 7:50 Uhr die Stra\u00dfe, als sie von einem Wagen erfasst und bei dem Unfall verletzt wurde. Den Schilderungen des M\u00e4dchens zufolge stieg die Fahrerin des Unfallwagens aus und machte ihm Vorw\u00fcrfe, es habe den Unfall verursacht. Auch ein Gespr\u00e4ch mit der Mutter der Sch\u00fclerin habe stattgefunden. Doch als die Mutter ins Haus ging, um die Polizei zu rufen, fuhr die Fahrerin mit dem Unfallfahrzeug davon.<\/p>\n\n\n\n
Im Rahmen der polizeilichen Arbeit wurde – aufgrund der Schilderungen des M\u00e4dchens – der Halter eines dunkelblauen VW Scirocco ermittelt und ein Strafverfahren gegen die mit ihm in Hausgemeinschaft lebende Frau eingeleitet. Dem verletzten M\u00e4dchen wurden mehrere Fotos von Frauen vorgelegt – darunter auch eines der vermeintlichen Fahrerin. Doch die Sch\u00fclerin erkannte darin nicht die Unfallfahrerin wieder. Auch keine der von den Zeugen als m\u00f6gliches Kennzeichen benannten Kombinationen stimmte mit dem VW Scirocco \u00fcberein. Zudem wies das Fahrzeug der vermeintlichen Fahrerin auch keinen Schaden auf, so dass das Verfahren eingestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n
Die Sch\u00fclerin machte daraufhin Schmerzendgeld und Ersatz der bei dem Unfall besch\u00e4digten Sachen in H\u00f6he von etwas \u00fcber 5.000 Euro gegen\u00fcber der vermeintlichen Fahrerin, dem Halter des VW Scirocco und dessen Versicherer geltend.<\/p>\n\n\n\n
Das zun\u00e4chst angerufene Landgericht (LG) Saarbr\u00fccken h\u00f6rte die von der Sch\u00fclerin f\u00fcr das Verfahren benannten Zeugen an, ebenso wie das M\u00e4dchen und die vermeintliche Fahrerin. Letztere trug vor, dass sie an dem Unfalltag krank zuhause war, der Halter des Wagens ihr Gesellschaft geleistet habe und das Fahrzeug daher unbenutzt in der Garage stand. Sie konnte durch Atteste belegen, dass sie bereits Tage vor dem Unfall arbeitsunf\u00e4hig krankgeschrieben war. Zudem wohnte sie in einem Ort 20 Kilometer vom Unfallort entfernt und auch ihr Arbeitsweg f\u00fchrte nicht durch die Ortschaft, in der die Sch\u00fclerin verletzt wurde.<\/p>\n\n\n\n
Weil keines der m\u00f6glichen, von einer der Zeuginnen benannten Kennzeichen mit dem des VW Scirocco \u00fcbereinstimmte, der Wagen keine Besch\u00e4digungen aufwies und auch keiner der Zeugen – einschlie\u00dflich der Sch\u00fclerin – die vermeintliche Fahrerin als die Unfallfahrerin identifizieren konnte, wies das Landgericht die Klage mit Urteil vom 12.01.2018 (Az.: 6 O 55\/17) zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n\n
Damit gab sich die Sch\u00fclerin nicht zufrieden und ging in Berufung. Das angerufene OLG Saarbr\u00fccken \u00fcberpr\u00fcfte das Urteil des Landgerichts, konnte jedoch keine Fehler bei der Urteilsfindung feststellen. Ausgehend von dem geschilderten Unfallhergang stellte das Gericht fest: Das neue Vorbringen der Sch\u00fclerin, sie habe die Stimme der vermeintlichen Fahrerin w\u00e4hrend des Verfahrens wiedererkannt, \u00fcberzeugte das Gericht nicht – immerhin wurde im Ermittlungsverfahren und im Verfahren vor dem Landgericht zu keinem Zeitpunkt von dem M\u00e4dchen erw\u00e4hnt, dass sie die Stimme wiedererkennen w\u00fcrde. Zum anderen konnte das M\u00e4dchen das Foto der Fahrerin kurz nach dem Unfall nicht identifizieren. Folglich wies das Gericht die Berufung zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n\n Ein Unfall passiert oft im Bruchteil einer Sekunde – eine kurze Unaufmerksamkeit, eine vermeintlich harmlose Ablenkung oder ein Kind, dass pl\u00f6tzlich auf die Stra\u00dfe l\u00e4uft. Wenn es zum Schaden am Fahrzeug kommt, ist dies \u00e4rgerlich, in vielen F\u00e4llen aber durch eine Reparatur zu beheben. Auch viele Verletzungen heilen mit der Zeit ab.<\/p>\n\n\n\n Doch eine Frage bleibt: Wer kommt f\u00fcr den Schaden auf? Daher ist es besonders wichtig, vor allem das Kennzeichen des Unfallgegners festzuhalten. Dies stellt die zuverl\u00e4ssigste M\u00f6glichkeit dar, den Versicherer des Fahrzeuges zu ermitteln, der den Schaden reguliert. Bei ausl\u00e4ndischen Fahrzeugen kommt noch die Landeskennung hinzu, um den Versicherer feststellen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wer an einem Verkehrsunfall beteiligt ist, ist in der Regel zun\u00e4chst von dem pl\u00f6tzlichen Geschehen \u00fcberw\u00e4ltigt. Umso wichtiger ist es, bereits in den ersten Minuten richtig zu handeln, um sp\u00e4ter bestehende Schadensersatzanspr\u00fcche durchsetzen zu k\u00f6nnen. Das Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Saarbr\u00fccken vom 06.09.2018 (Az.: 4 U 9\/18) zeigt, dass ein wesentliches Detail bereits entscheidend sein […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"9639,9507,9467,7793,9469,9473","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[26],"tags":[318],"class_list":["post-9229","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles","tag-rechts-tipp"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false},"uagb_author_info":{"display_name":"fx-admin","author_link":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?author=1"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Wer an einem Verkehrsunfall beteiligt ist, ist in der Regel zun\u00e4chst von dem pl\u00f6tzlichen Geschehen \u00fcberw\u00e4ltigt. Umso wichtiger ist es, bereits in den ersten Minuten richtig zu handeln, um sp\u00e4ter bestehende Schadensersatzanspr\u00fcche durchsetzen zu k\u00f6nnen. Das Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Saarbr\u00fccken vom 06.09.2018 (Az.: 4 U 9\/18) zeigt, dass ein wesentliches Detail bereits entscheidend sein…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9229","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9229"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9229\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44251,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9229\/revisions\/44251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Bei dieser Sachlage konnte eine Unfallbeteiligte nicht damit rechnen, eine Beteiligung leugnen zu k\u00f6nnen, vielmehr musste sie davon ausgehen, dass die Umstehenden sich das Kennzeichen notiert, m\u00f6glicherweise sogar mit den heute allgegenw\u00e4rtigen Smartphones fotografiert h\u00e4tten, und dass die Beklagte zu 1 bei l\u00e4ngerer Anwesenheit an der Unfallstelle wiedererkannt w\u00fcrde.<\/q> An einem eindeutigen Kennzeichen, dass zu dem VW Scirocco gepasst h\u00e4tte, fehlte es jedoch.<\/p>\n\n\n\n
Kanzlei Voigt Praxistipp<\/strong><\/h2>\n\n\n\n