{"id":9465,"date":"2018-06-26T06:00:00","date_gmt":"2018-06-26T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.etl.de\/aktuelles\/pruefbericht-reicht-nicht-fuer-werkstattverweis-zum-urteil-des-ag-kirchhain-vom-26042018-az-7-c-218\/"},"modified":"2022-08-29T09:17:52","modified_gmt":"2022-08-29T09:17:52","slug":"pruefbericht-reicht-nicht-fuer-werkstattverweis-zum-urteil-des-ag-kirchhain-vom-26042018-az-7-c-218","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?p=9465","title":{"rendered":"Pr\u00fcfbericht reicht nicht f\u00fcr Werkstattverweis"},"content":{"rendered":"

Die Versicherer versuchen den zu regulierenden Schaden so gering wie m\u00f6glich zu halten. Ein beliebtes Werkzeug<\/q>, dessen sie sich gerne bedienen, sind Pr\u00fcfberichte. Doch das Amtsgericht (AG) Kirchhain erteilte einem Versicherer mit seinem Urteil vom 26.04.2018 (Az.: 7 C 2\/18) eine klare Absage. F\u00fcr das Gericht stand fest, dass ein Pr\u00fcfbericht nicht ausreicht, um an eine andere Werkstatt zu verweisen.<\/p>\n

Was war passiert?<\/strong><\/p>\n

Nach einem Verkehrsunfall mit seinem VW holte der Gesch\u00e4digte einen Kostenvoranschlag bei einer VW-Werkstatt ein. Dieser wies Reparaturkosten in H\u00f6he von 982,60 Euro netto aus. Diesen Betrag forderte er vom Versicherer des Unfallgegners.<\/p>\n

Der Versicherer dagegen holte einen Pr\u00fcfbericht ein und verwies mit diesem auf eine andere Werkstatt, die die Reparatur g\u00fcnstiger durchf\u00fchren k\u00f6nnte. Daher zahlte er nicht den vollst\u00e4ndigen Betrag, sondern verwies pauschal auf einen von ihm in Auftrag gegebenen Pr\u00fcfbericht.<\/p>\n

Der Gesch\u00e4digte wollte dies nicht auf sich sitzen lassen und klagte den restlichen Betrag ein.<\/p>\n

Die Entscheidung des Gerichts<\/strong><\/p>\n

Aus Sicht des Amtsgerichts war die Angelegenheit eindeutig: Nach st\u00e4ndiger h\u00f6chstrichterlicher Rechtsprechung hat der Gesch\u00e4digte in der Regel einen Anspruch auf Ersatz der in einer markengebundenen Vertragswerkstatt anfallenden Reparaturkosten, unabh\u00e4ngig davon, ob eine tats\u00e4chliche Reparatur stattfindet oder nicht.<\/em><\/q><\/p>\n

Will der Sch\u00e4diger bzw. sein Versicherer weniger zahlen, [hat] der Sch\u00e4diger darzulegen und sodann ggf. zu beweisen [\u0085], dass eine Reparatur in einer von ihm benannten Referenzwerkstatt vom Qualit\u00e4tsstandard her der Reparatur in einer markengebundenen Fachwerkstatt entspricht<\/em>.<\/q><\/p>\n

Nach Auffassung des Gerichts reichte der vorgelegte Pr\u00fcfbericht nicht aus, vor allem weil ein klar erkennbarer Bezug zu dem eingetretenen Schaden fehlte. In dem Urteil finden sich klare Worte: Bei dem Pr\u00fcfbericht handelt es sich um ganz \u00fcberwiegend allgemeine, floskelhafte Ausf\u00fchrungen, die bis auf die Ausf\u00fchrungen zum Sto\u00dff\u00e4nger-Tr\u00e4ger keinen konkreten Bezug zu dem bei dem Kl\u00e4ger eingetretenen Schaden erkennen lassen<\/em>.<\/q><\/p>\n

Und auch den Verweis an die Referenzwerkstatt kritisiert das Amtsgericht: Es ist bspw. nicht ersichtlich, welche Erfahrung die von den Beklagten genannten Referenzwerkstatt mit der Reparatur von Fahrzeugen der Marke VW [\u0085] hat [\u0085]. Offen ist des Weiteren, wie hoch der Ausbildungsstand des Personals ist. Angaben zur tats\u00e4chlichen Reparatur fehlen ebenfalls, bspw. zur M\u00e4ngelquote zur Zahl der Reklamationen im Vergleich zu Markenwerkst\u00e4tten.<\/em><\/q><\/p>\n

Insbesondere weil im Ergebnis nicht feststand, dass die gesamte Reparatur bei der Referenzwerkstatt g\u00fcnstiger ausfallen w\u00fcrde – Punkte wie Verbringungskosten wurden in dem Pr\u00fcfbericht nicht ber\u00fccksichtigt -, hat das Amtsgericht der Klage des Gesch\u00e4digten stattgegeben.<\/p>\n

Kanzlei Voigt Praxistipp<\/strong><\/p>\n

K\u00fcrzungen von Schadenspositionen geh\u00f6ren zum Regulierungsalltag der Versicherer; teils zu Recht, doch teilweise auch ungerechtfertigt. Wer sich nicht gegen unberechtigte K\u00fcrzungen wehrt, verschenkt Geld, das ihm zusteht. Daher lohnt sich das fr\u00fchzeitige Einschalten eines versierten Rechtsbeistandes. Die erfahrenen Rechtsanw\u00e4lte der ETL Kanzlei Voigt setzen sich gerne f\u00fcr Sie ein – damit Sie keine Anspr\u00fcche verschenken.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Versicherer versuchen den zu regulierenden Schaden so gering wie m\u00f6glich zu halten. Ein beliebtes Werkzeug, dessen sie sich gerne bedienen, sind Pr\u00fcfberichte. Doch das Amtsgericht (AG) Kirchhain erteilte einem Versicherer mit seinem Urteil vom 26.04.2018 (Az.: 7 C 2\/18) eine klare Absage. F\u00fcr das Gericht stand fest, dass ein Pr\u00fcfbericht nicht ausreicht, um an […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[26],"tags":[318],"class_list":["post-9465","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles","tag-rechts-tipp"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false},"uagb_author_info":{"display_name":"fx-admin","author_link":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/?author=1"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Die Versicherer versuchen den zu regulierenden Schaden so gering wie m\u00f6glich zu halten. Ein beliebtes Werkzeug, dessen sie sich gerne bedienen, sind Pr\u00fcfberichte. Doch das Amtsgericht (AG) Kirchhain erteilte einem Versicherer mit seinem Urteil vom 26.04.2018 (Az.: 7 C 2\/18) eine klare Absage. F\u00fcr das Gericht stand fest, dass ein Pr\u00fcfbericht nicht ausreicht, um an…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9465"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9465\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38279,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9465\/revisions\/38279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/voigt-alte-seite.dgwip.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}